Sailseer

Quel est le meilleur modèle météo pour la voile ?

mise à jour 07/10/2026 · Lecture : 5 min

Planifier la croisière

En bref: Aucun modèle ne voit juste à chaque fois. Le plus fiable dépend de la zone, de la situation météo et de l'échéance ; en comparant plusieurs modèles et en regardant s'ils s'accordent, vous planifiez plus sûrement qu'avec un modèle fétiche.

La réponse courte : aucun modèle ne gagne à tous les coups. Le plus juste dépend de la zone, de la situation météo et de l'horizon de prévision que vous regardez. Connaître les forces et les limites des modèles, c'est mieux lire chaque prévision.

Modèles globaux : ECMWF, GFS, ICON et AIFS

Les modèles globaux calculent la Terre entière et portent à de nombreux jours.

Modèles régionaux : fins, mais à courte échéance

Les modèles régionaux ont une maille plus fine et représentent mieux les côtes, les îles et les effets de couloir. En contrepartie, ils ne couvrent qu'une zone limitée et ne portent qu'à deux à quatre jours.

En mer Égée avec la Crète, en Algarve, aux Canaries et aux Açores, aucun de ces modèles régionaux ne tourne : seuls les modèles globaux restent. Sailseer ne fait compter un modèle régional que là où il calcule et tant qu'il calcule, et ne comble pas ses lacunes en silence avec un autre modèle.

Ce que signifie un chiffre du modèle

Un modèle calcule sur une grille. Le vent d'une maille est une moyenne sur toute sa surface, donc, avec 25 km de maille, sur une zone où petites îles, caps et baies disparaissent. Il s'agit du vent moyen à 10 m de hauteur, pas de la rafale qui frappe votre gréement. Le long d'une côte escarpée, dans un effet de couloir entre deux îles ou sous le vent d'une montagne, le vent réel s'en écarte donc souvent nettement, vers le haut comme vers le bas. Une maille plus fine se rapproche de ces effets, sans jamais les saisir entièrement.

Rafales

La rafale est une grandeur à part, que le modèle déduit du vent, de la stratification de l'air et de la turbulence. Pour décider d'une prise de ris, elle compte davantage que le vent moyen. Sailseer l'affiche à côté de chaque vent et retient, dans la note, le haut de la fourchette des rafales des modèles. Plus de détails dans le guide Rafales et orages.

Ensembles : quelle est la fiabilité de la prévision ?

Un ensemble fait tourner le même modèle de nombreuses fois avec des conditions initiales légèrement modifiées. Si les runs restent groupés, la situation est stable ; s'ils divergent, elle est incertaine. Sailseer utilise les 51 runs de l'ensemble ECMWF et les 20 d'ICON-D2 et en tire une fourchette ainsi que la probabilité de rafales supérieures à 20, 25 et 30 nœuds.

Pourquoi un consensus en dit plus qu'un seul modèle

Qui ne regarde qu'un modèle ne voit pas s'il est isolé. Sailseer lit donc neuf modèles à chaque point de route pour l'heure d'arrivée prévue et calcule pour chaque heure la médiane, qu'une valeur aberrante isolée ne déplace guère. Les modèles sont jugés d'accord lorsque, valeurs aberrantes mises à part, ils ne s'écartent pas de plus de 5 nœuds sur la force du vent et de moins de 45 degrés en moyenne sur la direction. Sinon, l'heure est marquée comme incertaine et la recommandation retient le haut de la fourchette au lieu de la médiane. Chaque modèle reste visible dans le tableau « Qui dit quoi ».

Quand les modèles ne sont pas d'accord

Le désaccord est une information en soi : la situation est difficile à calculer, souvent à cause d'une dépression à la trajectoire incertaine ou d'un front dont l'heure de passage varie. Dans ce cas :

Le meilleur modèle d'après les mesures

Quel modèle a vu juste dernièrement, cela se mesure. Sailseer compare la prévision de la veille aux mesures des stations les plus proches sur 72 heures au maximum et classe les modèles selon leur écart moyen. Le meilleur du moment reçoit une marque dans le tableau des modèles, et la ligne « Meilleur modèle » prend pour chaque heure le mieux classé qui calcule encore à cette heure. L'alerte vent et l'alerte vent de navigation peuvent, au choix, s'appuyer sur lui plutôt que sur le consensus. La limite fait partie du jeu : deux stations ne font pas une zone de navigation, et trois jours ne représentent qu'une situation météo. Si elle change, un autre modèle peut passer devant. Touchez un point sur la carte : la comparaison figure sous « Mesures actuelles ».

L'officiel prime

Les modèles sont une matière première. Le bulletin météo marine et les avertissements des services météorologiques constituent la base officielle, et ils priment sur toute application, Sailseer compris.

Questions fréquentes

L'ECMWF est-il meilleur que le GFS ?

En moyenne sur de nombreux jours, l'ECMWF obtient généralement de meilleurs scores dans les comparaisons, mais pas chaque jour ni partout. Sur votre zone, c'est la situation qui décide : regardez donc les deux, un modèle régional et les mesures.

Qu'est-ce qu'AIFS ?

AIFS est le modèle d'intelligence artificielle de l'ECMWF. Il calcule à partir de relations apprises plutôt que des équations physiques, ce qui le rend très rapide. Il ne fournit pas de rafales, c'est pourquoi Sailseer ne l'intègre au consensus que pour la force et la direction du vent.

Pourquoi mon anémomètre indique-t-il plus de vent que la prévision ?

La prévision est une moyenne sur une maille à 10 m de hauteur. L'anémomètre en tête de mât est placé plus haut, mesure aussi les rafales, et au près la vitesse du bateau s'ajoute au vent apparent. Comparez donc le vent réel au vent moyen et les pointes à la rafale.

Jusqu'où peut-on se fier à une prévision ?

Les deux ou trois premiers jours sont en général fiables, ensuite l'incertitude augmente. La tendance à 10 jours de Sailseer indique une fiabilité tirée de l'ensemble et ne montre plus qu'une tendance à partir du sixième jour.

Quel modèle pour la Croatie ou la Grèce ?

En Adriatique tourne Harmonie du DMI, en mer Ionienne ICON-2I, en mer Égée il ne reste que les modèles globaux. Par bora et par meltem, les rafales dépassent souvent largement le vent du modèle : surveillez donc les rafales et l'ensemble.

À lire aussi